La abogada oriunda de Las Breñas y radicada desde hace varios años en la ciudad de Resistencia formó parte de las candidaturas del Consejo Profesional de Abogados y Procuradores para integran el Consejo de la Magistratura junto a Daniel Salazar que será titular y Elina Nicoloff suplente.

La elección, realizada el miércoles pasado en Resistencia, fue muy disputada para lograr la representatividad de los profesionales de la Primera Circunscripción en el Consejo de la Magistratura y Jurado de Enjuiciamiento ya que el conteo final arrojó una diferencia de sólo cinco votos más que la fórmula presentada por el Colegio de Abogados, que llevaba a Mario Peredo Aguirre y Andrea Lana como candidatos.

Pequeña diferencia

Los ganadores lograron un total de 803 votos lo que representa el 51,16% de los sufragios válidos; frente a los 798 conseguidos por sus adversarios, que se quedaron con el 49,84% del total. Los consejeros son designados por dos años y podrán ser reelegidos por un período, en cargos que son honoríficos e irrenunciables, con las excepciones que la ley preverá, tal como se establece en el reglamento del Consejo de la Magistratura.

La profesional breñense detalló entre las propuestas de la lista, que los abogados cuando lleguen a un concurso en el Consejo de la Magistratura tengan "igualdad de condiciones" que aquellos que ya vienen con una carrera judicial y cuenten con una representación fuerte en el cuerpo. "Esto se logra con una legitimación de origen, es decir, si a nosotros nos van a votar muchas personas, muchos abogados, podremos plantear, cuando vayamos a la negociación en el Consejo de la Magistratura, que un colega de la profesión, que tiene un montón de años caminando tribunales, tiene las mismas características y cualidades técnicas que otra persona que viene ya desde el Poder Judicial", enfatizó.

Se puede mejorar

También valoró que la escuela judicial sea puesta en funcionamiento y que adquiera un papel relevante para que pueda igualar las herramientas a la hora de los concursos y remarcó Nicoloff que el Consejo de la Magistratura es jurado de enjuiciamiento, por lo tanto, puede llegar a un Yuri a un juez, pero antes "hay un montón de señales de alarma que nosotros podemos canalizar".

En tanto, Salazar recordó que el Consejo de la Magistratura no tiene competencia "para sanciones menores", pero puede pasar la denuncia al Superior Tribunal de Justicia que sí la tiene; en definitiva, ambos plantearon que la intención es "ser un nexo entre todos los actores y comenzar a poner la luz sobre lo que realmente importa que es el servicio de justicia: hay muchísimas cosas que funcionan muy bien, pero sobre eso hay muchísimas cosas que tendrían que funcionar mejor y en eso podemos trabajar juntos".

Estuvieron habilitados para esta elección más de 4200 abogados chaqueños de la Primera Circunscripción judicial que votaron a los representantes que integrarán el Consejo de la Magistratura de la provincia.